| Dotazy | Odpovědi |
|---|---|
| 1) Jak se stavíte k odsouzeným, kteří mají léčbu konopím pomocí vaporizace? | Poskytování zdravotní péče odsouzeným osobám, včetně případné léčby konopím (například formou vaporizace), se řídí platnými právními předpisy, zejména zákonem č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů. Každý požadavek na specifickou léčbu je vždy individuálně posuzován ošetřujícím lékařem s ohledem na zdravotní stav pacienta, medicínské indikace a zároveň v rámci možností a provozních podmínek příslušného zdravotnického zařízení ve věznici. Obecně platí, že odsouzené osoby mají nárok na zdravotní péči odpovídající jejich zdravotnímu stavu. Možnost využití konkrétních léčebných postupů (např. léčba konopím pomocí vaporizace) však může být v prostředí výkonu trestu omezena například z důvodu zajištění bezpečnosti provozu nebo nedostupnosti potřebného technického vybavení. Rozhodnutí o způsobu a formě léčby je tedy vždy výsledkem posouzení všech relevantních okolností, přičemž je prioritou zachovat co nejvyšší možnou úroveň péče v daných podmínkách. Zdravotnická zařízení Ministerstva spravedlnosti, jako povinný subjekt, tímto poskytl veškeré informace obecné povahy, které poskytnout lze, aniž by došlo k zásahu do práv třetích osob. |
| 1) Žádám o poskytnutí informací vztahujících se k nelidskému zacházení s odsouzeným. 2) Žádám o sdělení jména lékaře, který vykonal vstupní prohlídku odsouzeného. 3)Žádám o poskytnutí lékařských zpráv odsouzeného. | Ad) 1 Žádosti v části požadující informaci, jaký je podíl ZZMS na „mučení odsouzeného“, se nevyhovuje, neboť požadovaná informace má povahu hodnotícího právního závěru nikoli konkrétní existující informace, kterou by povinný subjekt disponoval a není tak informací ve smyslu § 3 odst. 3 InfZ. Ad) 2 Žádosti v části požadující sdělení jména lékaře, který provedl vstupní lékařskou prohlídku odsouzeného se nevyhovuje, neboť provedený test proporcionality prokázal, že zveřejnění tohoto údaje by bylo nepřiměřeným zásahem do práva lékaře na ochranu soukromí a osobních údajů. Ad) 3 Žádosti v části požadující poskytnutí lékařských zpráv a další zdravotnické dokumentace odsouzeného se nevyhovuje, neboť požadované informace jsou zvláštní kategorií osobních údajů podle čl. 9 nařízení (EU) 2016/679 a § 8a InfZ jejich poskytnutí neumožňuje. Žadatel má však možnost získat tyto informace v režimu § 65 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, přímo od zdravotnického zařízení. |
| 1) Jaké léky byly osobě ve výkonu vazby předepsány? 2) Jaká diagnóza byla osobě ve výkonu vazby stanovena? 3) Jak bude řešena léčba závislosti u osoby ve vazbě a případně při výkonu trestu? | Ad) 1 Informaci nelze poskytnout. Jedná se o citlivé údaje o zdravotním stavu konkrétní osoby (pacienta), které jsou chráněny podle §8a InfZ. Žádost byla v této části odmítnuta z důvodu ochrany osobních údajů. Ad) 2 Informace nebyla poskytnuta. Údaj o diagnóze představuje osobní údaj zvlášť citlivé povahy, (podléhající ochraně podle zvláštních předpisů – zejm. zákona o zdravotních službách a předpisů o ochraně osobních údajů), týkající se zdravotního stavu fyzické osoby, který nelze v režimu InfZ zveřejnit. Ad) 3 Informace nebyla poskytnuta. Způsob léčby závislosti je součástí zdravotnické dokumentace a spadá pod ochranu osobních údajů. Žadateli bylo doporučeno, aby postupoval podle § 65 a násl. zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, a jako zmocněná osoba požádal příslušného poskytovatele zdravotních služeb o nahlédnutí do zdravotnické dokumentace. |
